会展著作权案例分析-著作权人的案例分析

著作权案例如今,企业倾向于通过参加展览来发布他们的产品,以增加他们的知名度,赢得客户和订单。然而,当如此多的企业在展会组织者的安排下走上同一舞台,相互竞争时,展会中的知识产

会展著作权案例分析-著作权人的案例分析

著作权案例

如今,企业倾向于通过参加展览来发布他们的产品,以增加他们的知名度,赢得客户和订单。然而,当如此多的企业在展会组织者的安排下走上同一舞台,相互竞争时,展会中的知识产权纠纷对企业和展会组织者都是一个严峻的挑战。

[事件]

在2003年第八届中国国际建筑交易会上,展览开幕的第一天,主办方就收到了浙江一家知名装饰公司和德国一家品牌卫浴公司的公函。这两家公司声称十几家参展商的产品侵犯了他们的专利权,并要求组织者妥善处理。否则,他们将向法院申请证据保全,并没收被指控侵权的展商产品。

[定义]

上海汇金律师事务所作为主办单位的法律顾问,全权处理此事。律师首先要求这两家公司出示他们的专利所有权文件,文件显示他们的专利都是设计专利。专利法规定:“外观设计专利权被授予后,未经专利权人许可,任何单位或者个人不得实施其专利,即不得为生产经营的目的制造、销售或者进口其外观设计专利产品。”律师们认为,参展商的简单展示商品是一种销售承诺,是一种要约销售的邀请,这是专利法没有明确禁止的。一旦参展商在展会上与客户达成订单,这就是销售行为,构成对专利权人的侵犯。

[处理]

有鉴于此,如果两家公司与其他公司僵持不下,两家公司暂时不能起诉其他公司侵权,而让其他公司为自己的产品做广告,那么两家公司的利益显然会受到损害,而其他公司不能在展会上销售自己的产品,他们处于两难的境地。因此,律师建议,这两家企业邀请上海市知识产权局的执法部门出面,与其他企业协商,将展会上可能被侵权的产品撤下,并建议这两家企业不要追究展会上其他企业的责任,以便妥善解决问题,顺利结束展会。

[结论]

面对已经发生的众多专利纠纷,大多数企业明显表现出准备不足、缺乏有效解决方案等问题,这些问题大多以支付专利使用费和失去部分市场份额而告终。这不仅直接影响企业产品的销售和企业形象,也为企业的进一步生存和发展敲响了安全警钟。对于展会组织者来说,如果他们不重视知识产权的保护,他们往往会尴尬的站在侵权企业的被告席上。律师建议,企业不仅要在产品上“硬”,还要增强自主知识产权意识。只有这样,他们才能从容应对展会中的知识产权纠纷。

[信息]

2003年,香港贸易发展局颁布了《关于加强展会知识产权保护制度的规定》,规定企业展示的产品必须确保他人的权利在各个方面不受侵犯。如果有关于侵权的投诉,并且证据充分,被投诉的单位将不得不撤回展览会上的展品,除非它能够提供证据予以反驳。

全国软著申请388起,商标注册399起,含官费含发票,有需要可联系在线客服。
联系我们

联系我们

13265366027

在线咨询: 在线客服

工作时间:周一至周日,8:30-23:30

客服微信
微信扫一扫添加客服

微信扫一扫添加客服

返回顶部