版权和著作权有什么区别？
著作权方法只表达了保护的思想。
也就是说，思想与表达的二分法是一种被广泛接受的判断著作权方法保护范围的理论。这一理论主要来自国际条约。根据《与贸易有关的知识产权协定》第9条第2款，对版权的保护应扩展到表达，而不是思想、程序、操作方法或数学概念本身。根据这一理论，前人写间谍战争剧，这不能阻止后代写间谍战争剧；前人写了罗密欧与朱丽叶式的爱情故事，这不能阻止后人写类似的爱情故事。没有人能垄断思想，否则它将阻碍人类进步。在中国的法律实践中，法院多次根据这一理论来判断作品的保护范围。
《伯尔尼公约指南》(1971年)指出:“可以保护的是表达的形式，而不是思想本身。”中国是伯尔尼公约和世贸组织的成员，当然，它应该在自己的国内法中遵守国际公约的规定。此外，国务院《实施〈中华人民共和国著作权法〉条例》第二条规定:“著作权法所称的作品，是指在文学、艺术、科学领域具有独创性，能够以有形形式复制的智力成果。”这意味着中国的著作权法对于享受著作权作品的要求有一定的表达形式。
如何判断著作权的原创性
你好，
首先，应该借鉴独立创作。一般来说，在创造产品的过程中，很难放弃以前的创造，创造新的想法和想法。学习他人的创造性成果，并在已有成果的基础上吸收、消化和推广，符合社会科学、技术和文化的发展趋势。也就是说，独创性不是，独创性和剽窃之间没有界限，而程度是划分它们之间界限的标准。不同作者在同一题材和思想内容上创作的同一作品可能有多个著作权的成分。在一定程度上，给予作者从他人作品中吸收主题、灵感和构思的自由是作品创作的需要。然而，“借用”程度的判断应该在实践中进行分析。
其次，区分思想和表达的界限。根据传统的“著作权法”理论和各国普遍的“著作权法”及实践，作品的独创性仅限于作品的表达，而不是作品的思想性。分清思维与表达的界限，解决创意的延伸问题。尽管中国的著作权法没有确立思想与表达的区别，但在中国的著作权学界，著作权只保护思想的表达，而不保护思想本身，这已成为一种普遍的说法。
第三，表达是否是。表达是有限的表达，也称为思想和表达的结合，这意味着只有几种有限的方式来表达思想。在“独特表达”的条件下，作者的创作空间相当狭窄，在创作中难以保持原创性。如果其他人想表达相同的想法，他们只能使用与作者相同或基本相同的表达形式。如果一项智力成果在表达上是正确的，无论它是否是原创的，都将被排除在著作权保护范围之外。判断原告主张的权利是否是一种表达，也是判断被告是否侵权的一项重要工作和意义。
