安全港规则是什么意思
一、网络著作权纠纷诉讼管辖权的确定
网络技术在给人们带来便利的同时，也给权利人的权利主张带来了麻烦，导致了网络著作权侵权纠纷的管辖权冲突。根据《人民法院关于审理计算机网络著作权纠纷案件适用法律若干问题的解释》(以下简称《网络著作权司法解释》)第一条，网络著作权侵权纠纷案件由侵权行为发生地或被告住所地人民法院管辖。侵权地点包括网络服务器、计算机终端和其他被指控侵权的设备的位置。如果难以确定侵权地点和被告住所地，原告发现侵权内容的计算机终端等设备的所在地可以视为侵权地点。从以上规定可以看出:1 .被告住所地在任何情况下都可以作为管辖地；2.侵权发生地，包括侵权行为发生地和侵权结果发生地。对于网络著作权案件，侵权发生的地点为网络服务器、计算机终端等被指控侵权的设备所在地，侵权结果发生的地点为原告发现侵权内容的计算机终端所在地；3.在网络著作权案件中，侵权结果发生地确定的管辖权与侵权行为发生地确定的管辖权顺序不同，即只有当被告住所地或侵权行为发生地无法确定时，管辖权才能由侵权结果发生地确定。司法解释的规定是有一定道理的，因为网络不是区域性的，所以可以避免原告任意选择管辖权。
在司法实践中，对被告住所地的法院管辖权原则一般没有异议，而侵权行为的法院管辖权原则还有待进一步明确。我们认为网络服务器可以托管或出租，所以网络服务器的位置不一定是实际侵权的地点。“侵权行为发生地”的解释可以适当扩大。当难以确定网络服务器或计算机终端等设备的位置时，可以将服务器托管协议中的网页、ICP记录或被控侵权人的联系地址作为侵权发生的地点，进而确定管辖权；在实践中，由于在不同的诉讼地点可能发生的维权成本或地方保护主义，原告往往选择或通过建立连接点来规避管辖权，例如，选择当地的商业网点进行“先起诉后撤诉”。在这种情况下，原则上应将案件移交给有管辖权的外国法院，但原告在审判后撤回对当地被告的起诉一般不应移交。
二、网络著作权侵权纠纷及民事责任认定
1.一般来说，网站所有者在网站备案登记信息时应承担网站侵权的责任。即使网站的实际经营者不是备案信息中网站的所有者，由于网站登记备案的所有者是具有公示意义的主体和权利人可以直接查询的主体，其对网站的侵权行为也应与实际经营者承担连带责任。但是，需要注意的是，鉴于网站上记录的登记信息是由申请人自己填写的，并且只有经过通信管理局的正式审查，如果登记人有足够的证据证明他人冒用其姓名记录登记信息，则应确认其不是侵权主体。
