发布电影剪辑是侵权行为吗？
1.原生产公司不是权力的拥有者，无权以侵犯著作权为由起诉我们。甲乙双方没有劳动合作，乙方给甲方一定的佣金，并在合作后期支付几个月的社保，没有其他约定。
2.甲方是作品的原始创作者，无权展示作品。
3.乙方有必要说明实际生产情况，即甲方享有名义上的权利。
4.存在欺诈
5.是
6.计算
7.算，甲方保留追究一方的权利。
侵权电影版权著作权盈利30万，应该承担什么...
任何违反版权的行为都应该停止。中国的著作权法对侵犯著作权或与著作权相关的权利的赔偿有明确的法律依据。
根据《著作权法》第49条的规定，侵犯著作权相关权利的，侵权人应当按照实际损失赔偿权利人；实际损失难以计算的，可以根据侵权人的违法所得给予赔偿。赔偿金额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理费用。
权利人的实际损失或者侵权人的违法所得无法确定的，人民法院应当根据侵权情节，给予50万元以下的赔偿。
第五十条著作权人或者与著作权人有关的权利人有证据证明他人正在实施或者将要实施侵犯其权利的行为，如果不及时制止，将对其合法权益造成不可弥补的损害的，可以向人民法院申请采取措施，责令其停止相关行为，并在起诉前保全其财产。
如果你能提供详细的信息，你可以给出更详细的答案。
关于影视作品著作权侵权的一个问题
1.直接侵权任何复制、出版、发行、改编、翻译、广播、表演、展览、制作电影等行为。未经作者或其他著作权人的许可，以任何方式构成对著作权的直接侵犯。这种侵权行为是攻击的主要目标。
2.间接侵权是指侵权人的侵权是他人侵权的继续，构成间接侵权；或者某人必须对他人的行为负责，并且他没有直接参与任何侵权行为。
3.违约侵权主要发生在著作权转让和著作权许可活动中。如果著作权受让方或被许可方违反合同，并在转让协议或许可协议之外擅自使用著作权的。这种行为既构成违约，又构成侵权。这在计算机软件转让和许可证使用中更常见。
4.有些侵权者未经2人以上的许可，不复制、改编、翻译或以其他方式使用他人的作品，而是部分使用他人的作品。
如何科学解读著作权许可意图——侵犯影视...
作品的直接商业用途与原著作权人的分离导致作品被许可人作为原告提起侵权诉讼的现象，这远远好于原著作权人直接提起权利保护诉讼的情况。在被许可人是原告的情况下，法院必须首先审查证明原告权利来源的证据，如授权、再授权、许可协议等。在上述证据中，权利人(包括原著作权人和分许可人)向他人表达了其许可意向(也可以称之为授权条款)，无论双方之间的协议形式还是单方授权，其确切内容和真实含义都关系到原告的实体权利乃至原告的主体资格。因此，法院正确解释著作权许可的表达是非常重要的。
