版权和著作权是一回事吗？
1.版权(版权)是在英语中发展起来的一个概念。顾名思义，它关注的是“复制权”，关注的是财产。起初，它不涉及人格权。这是因为普通法体系中的作品权利是从保护出版者的权利发展而来的。然而，自从安娜女王法案以来，整个立法的中心已经转移到作者身上(当然，一开始是这样)
以确认作者的版权为标志，它结束了书商的垄断，并把合法的垄断归还给作者。然而，从许多细节上来看，我们仍然更注重从客观的角度来理解作品中的权利，如一般不
在作者的创作意图对版权习得的影响方面，无意识的“创造”可以被法律认可。
2.著作权(作者权利)，
或者，顾名思义，“作者权”是民法体系中的一个概念，它更注重人格权，认为作品中的权利是与创作者相联系的，对作品中权利的转移有相对较多的限制。
允许用于解决工作转移问题。邻接权不属于民法体系中狭义的著作权内容，一些民法体系将以“著作权与邻接权法”的名义立法。
3.从宏观上看，它们之间的差异是由不同的哲学基础造成的。
总体而言，普通法体系中的版权被视为对作者的一种激励和奖励。美国宪法中的知识产权条款直接规定促进作品和知识的传播是目的，保护版权只是手段，邻接权也是如此
(交流者的权利)是主题的含义。民法体系的著作权体系是从“自然人权”的角度来阐述的，“当然，作品的经济利益不能被排除在外”，创作行为本身更受重视。
从狭义上讲，两者之间的区别主要包括:
首先，不同的主题。版权指出版者的权利，其主体是出版者。在中国，出版业被视为意识形态的重要领域
期限为特许经营期，由国有出版机构(出版社或出版公司)经营。因此，我国版权的主体只能是国有出版机构，自然人不能是版权的主体。著作权的主题是
该作品的作者。客观地说，只有自然人是作品的事实作者、社会组织和自然人以外的民事主体；在某些情况下，它只能被视为“合法作者”。
第二:不同的物体。出版者权利的客体是书籍和音像出版物。著作权的客体是作品，著作权法则只保护作品，而不是作品的载体，因为作品的载体可以有很多种，但作品本身只能是一种。
第三，形成机制不同。版权是从属于著作权的派生权利，发布者版权只能由著作权个人授予。著作权是基于依法创作文学、艺术和科学作品的权利。在中国，一件作品一旦被创作出来，只要它具有作品的属性，它就会根据法律自动生成著作权2。
第四，内容不同。以中国为例，出版商对其出版的作品享有版权优惠，包括独家版权优惠、版本权、出版作品的形式和内容
修改和删除的权利。中国的著作权法规定著作权包括作品的人身权和财产权。个人权利包括发表权、签署权、修改权和保护作品完整性的权利。财产权包括复制权(版权之外，
