音乐的版权是否侵权？
网络音乐版权纠纷猖獗，音乐著作权是指音乐作品创作者依法享有的权利。那么是什么导致了在线音乐版权争议的激增呢？是什么导致网络音乐版权的争议泛滥？1.网络音乐平台的合理授权模式尚未形成。几年前，每一个在线音乐平台都经历了一个从没有唱片公司授权到大约十个获得非授权的过程。2014年，一些大型音乐平台竞相通过获得唱片公司的授权来抢占音乐资源，这导致了不断的诉讼和纠纷，也导致了音乐版权的价格飙升。迄今为止，没有一个音乐平台盈利。其次，网络音乐平台仍然缺乏良好的商业模式。有人可能会说这种商业模式与版权保护关系不大，但事实上，如果音乐平台的商业模式不盈利，这些平台就无法持续从版权方购买版权产品，也无法保护音乐版权。至于商业模式，有人认为是向用户收费的模式。事实上，一个好的商业模式并不完全等同于收费模式。所有的音乐平台都应该充分利用自身的技术优势，结合优质资源，开发独特的个性化产品，用好的产品吸引用户，形成合理的商业模式。向用户收费只是众多商业模式之一。第三，网民的版权保护意识有待进一步提高。从我开始，我自觉不买盗版音乐，而买正版音乐。如果网络音乐平台解决了以上两个问题，网民的版权保护意识逐步提高，相信中国的音乐版权保护状况将会得到根本改善。
在线音乐版权争议激增的原因是什么？
加入曲头分享歌曲收入
为什么外国唱片公司愿意与腾讯合作？重要的是，腾讯可以帮助外国制造商维持他们在中国的版权利益。如果腾讯发现盗版，将立即予以打击。同时，腾讯拥有丰富的商业模式，可以帮助国外厂商带来更多的收入。因此，外国制造商选择了腾讯。
什么是“分享”？
有些人曾经提倡使用跨平台的数字音乐来实现“版权共享”。然而，“跨平台游戏”不是一个好生意，更不用说是一个好主意。事实上，没有回应。
虽然目前“共享经济”正在蓬勃发展，但说到音乐版权，我想说的是共享是需要的，但我们应该小心。分享是好的，似乎资源可以充分发挥。但是有一个问题，必须说，分享利益的人往往是不平衡的。
如果你毫无保留地把每个平台拥有的版权资源全部拿出来放在一个池子里，也会造成问题，因为有些人拿的多，有些人拿的少，这就是一盆“大锅饭”。历史告诉我们，“大锅饭”不利于每个人的积极性。如果贡献与收益不成比例，谁愿意分享版权和谁愿意购买版权？
因此，在音乐版权分享的问题上，仍然有必要遵循市场规则，最终要由各方在“给予”和“索取”之间进行博弈、妥协和平衡。事实上，腾讯拥有1700万个音乐图书馆。除了维护正版音乐，腾讯还积极推动与主要平台的版权授权合作，将数百万首歌曲授权给其他平台。
