关于计算机源代码著作权你能告诉我什么法律法规
首先，要明确的是，在中国，纯软件是专利。软件的保护按照《工程及计算机软件保护规定》执行，因此软件目前只能享受著作权的保护。
其次，我们应该澄清开源和软件著作权之间的关系:
最初，根据著作权法，作为软件 著作权的人，他享有出版权、署名权、修改权、发行权、租借权、信息网络传播权和翻译权，这意味着其他人要实施上述行为(通常是以付费为代价)，必须获得你的许可。然后，在实践中，软件著作权的人在市场上发布软件的内容(只提供目标程序)，买家在付费后获得运行这软件的许可。请注意，买方仅被授权运行此软件。他无权自己分发、出租或传播软件1，也不能修改软件1后再分发。这与著作权方法不一致，也不太可能，因为没有源代码是极难修改的。
显然，上述结果不符合共享精神，也会导致不必要的重复工作，这对程序员的学习进度尤其不利。然后是开源运动。它要求软件著作权人在发布软件时发布源代码，同时放弃修改和发布的权利，也就是说，其他人可以自由修改和传播它。当其他人获得这些自由的时候，他们也必须遵守一些限制:他们必须保持原始的软件签名，他们还必须遵守开放源代码的要求。这实际上是软件著作权人和公众之间的协议。该协议的主要内容是著作权人放弃他们的部分权利，被许可人可以获得一些自由，但必须遵守协议中的限制。如果被许可方违反协议中的限制，软件著作权人可以起诉(软件著作权人只许可公众免费行使他们的部分权利，但他们仍然是著作权人，所以他们有权起诉)。
总而言之，开源的前提是有著作权。开源之后著作权仍然存在。开源与否会影响著作权用户和软件用户之间的权利和义务。它对著作权所有权没有影响。
因此，您想要解决的著作权所有权问题不能通过开源代码来解决。也就是说，根据著作权法，著作权应该属于你的公司，即使你提前披露，也不会影响它对著作权的所有权。只要他能拿出证据证明他应该是著作权人。到那时，你可能会变成侵权者。
根据你的陈述，这软件是你的作业，不是你的工作任务，所以著作权不能属于公司。你所要做的就是证明你开发了这个软件。著作权是从软件的创建中自动生成的，不需要任何应用程序。那为什么有些人向有关部门申请登记(志愿登记)？这是一个初步的证据。如果没有登记的其他人不能给出更有力的证据，那么登记的人就被认为是真正的著作权的人。因此，即使单位是登记，只要你有强有力的证据，你仍然是著作权。
